Кавчак М., ПРОБЛЕМИ КЛАСИФІКАЦІЇ ЗАГАЛЬНОВИРОБНИЧИХ ВИТРАТ - Форум
Пятниця, 09.12.2016, 19:20
Приветствую Вас Гість | Регистрация | Вход

Всеукраїнська студентська інтернет-конференція

Меню сайта
Форма входу
Друзі сайту
Статистика

Кавчак М., ПРОБЛЕМИ КЛАСИФІКАЦІЇ ЗАГАЛЬНОВИРОБНИЧИХ ВИТРАТ - Форум

[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
Сторінка 1 з 11
Форум » Матеріали конференції 23.05.2014 » Економічна теорія та історія економічної думки » Кавчак М., ПРОБЛЕМИ КЛАСИФІКАЦІЇ ЗАГАЛЬНОВИРОБНИЧИХ ВИТРАТ
Кавчак М., ПРОБЛЕМИ КЛАСИФІКАЦІЇ ЗАГАЛЬНОВИРОБНИЧИХ ВИТРАТ
conf-cvДата: Понеділок, 26.05.2014, 10:28 | Повідомлення # 1
Admin
Група: Адміністратори
Повідомлень: 1656
Нагороди: 5
Репутація: 8
Статус: Offline


Марина Кавчак,





5 курс, спец. «Облік і аудит», д.ф.н.,
Наук.кер.- Євдощак В.І.,
Чернівецький торговельно-економічний інститут КНТЕУ,
м. Чернівці




ПРОБЛЕМИ КЛАСИФІКАЦІЇ ЗАГАЛЬНОВИРОБНИЧИХ ВИТРАТ





Провівши дослідження підходів науковців до класифікації витрат, з’ясовано, що виділяють 62 критерії класифікації витрат, а в кожному з них по кілька видів самих витрат, точніше термінів, якими називають одні й ті ж витрати. На нашу думку, така деталізація є необґрунтованою. Крім того, виділення окремих видів витрат є безпідставним та непотрібним на практиці. А важливість їх виокремлення для суто теоретичного дослідження теж можна поставити під сумнів. Натомість потрібно пам’ятати, що надмірний поділ загальновиробничих витрат призводить до втрати інформативності та корисності облікових даних, а головне ж призначення класифікації – підготовка інформації для аналізу витрат і прийняття рішень.
Основна увага вчених приділяється витратам загалом, а що стосується загальновиробничих, то подається лише їх поділ на постійні та змінні, а рідше номенклатура статей. Такий недолік цілком реально ліквідувати, виділивши ознаки, які б дозволили поділити загальновиробничі витрати для раціональної організації облікового процесу, обґрунтованого калькулювання собівартості продукції, здійснення ефективного глибинного аналізу, досягнення оперативності при прийнятті управлінських рішень і в той же час не виникало труднощів при підготовці інформації для зовнішньої фінансової та податкової звітності.
На нашу думку, варто віднайти таке рішення, щоб групування витрат відповідало П(С)БО, і водночас задовольняло внутрішніх користувачів інформативністю та зручністю використання.
У П(С)БО 16 “Витрати” [1, стр.1-24] наведено орієнтований перелік статей загальновиробничих витрат, який є не досить чітким, не враховує галузеві особливості та містить обширні статті, котрі не дають змогу достовірно здійснити калькуляційні розрахунки, а в результаті ефективно управляти величиною собівартості продукції. Визначення переліку статей калькулювання покладається на власний розсуд підприємства, що, як свідчать проведені дослідження, є негативним фактором практики ведення обліку.
Вважаємо, що класифікувати загальновиробничі витрати потрібно наступним чином:
1. За місцем виникнення (за цехами, дільницями, бригадами, відділами, робочими місцями, виробничими лініями, змінами, службами, іншими підрозділами).
2. За економічним змістом.
3. За зв’язком з обсягом виробництва (постійні та змінні).
4. За структурою (одноелементні, комплексні).
5. За періодичністю виникнення (поточні й одночасні витрати).
6. За ступенем контрольованості (контрольовані та неконтрольовані).
7. За залежністю від менеджерів (релевантні та не релевантні).
8. За доцільністю витрачання (продуктивні та непродуктивні).
9. За ступенем узагальнення (загальні та середні).
10. За часом виникнення (фактичні, прогнозовані)
11. За статтями калькуляції.
Отже, використання запропонованої системи класифікації загальновиробничих витрат, дозволить зменшити втрати підприємства та ефективно управляти собівартістю продукції.
Список використаних джерел:
1. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 “Витрати”: Затв. наказом Міністерства Фінансів України від 31.12.1999 р. № 318 : [сайт]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
2. Патрин Г. О. Управлінський облік : [навч.-метод. посіб.] / Г. О. Патрин, А. Г. Загородній, А. І. Ясінська. – К. : Знання, 2006. – 235 с.



 
Форум » Матеріали конференції 23.05.2014 » Економічна теорія та історія економічної думки » Кавчак М., ПРОБЛЕМИ КЛАСИФІКАЦІЇ ЗАГАЛЬНОВИРОБНИЧИХ ВИТРАТ
Сторінка 1 з 11
Пошук: